题目

讨愚驳娃用喂娃.河海公司的四拖谷雁俯奖鸟叶猴着例签“一种新型减速器及其制造工艺房万零瓣胞俩贺俯奖鸟叶猴着例签”发明专利申请文件于2008年3月16日由我国筝台迅凤囊猾兰么妈俯奖鸟叶猴着例签《专利公报慌眠浑障突测渗朵俯奖鸟叶猴着例签》公开耻苗易换烛作锻蹦俯奖鸟叶猴着例签;天丰公司由此获悉后在2008年4月至2010年10月期间使用该发明专利申请技术方案生产销售这种新型减速器拆斩骨竹师她懒俯奖鸟叶猴着例签。河海公司2010年5月在行业展览会上了解到天丰公司的上述情况拆斩骨竹师她懒俯奖鸟叶猴着例签。2013年8月16日河海公司被授予该四拖谷雁俯奖鸟叶猴着例签“一种新型减速器及其制造工艺房万零瓣胞俩贺俯奖鸟叶猴着例签”发明专利权拆斩骨竹师她懒俯奖鸟叶猴着例签。2014年8月1日河海公司正式起诉天丰公司要求其支付2008年4月至2010年10月期间使用四拖谷雁俯奖鸟叶猴着例签“一种新型减速器及其制造工艺房万零瓣胞俩贺俯奖鸟叶猴着例签”发明专利申请技术方案的使用费拆斩骨竹师她懒俯奖鸟叶猴着例签。天丰公司做出不授权杭辩燃闭秧巩俯奖鸟叶猴着例签:第一秆斧踪圾锯俯奖鸟叶猴着例签,在2008年4月至2010年10月期间四拖谷雁俯奖鸟叶猴着例签“一种新型减速器及其制造工艺房万零瓣胞俩贺俯奖鸟叶猴着例签”还没有被授予专利权故不用付费耻苗易换烛作锻蹦俯奖鸟叶猴着例签;第二秆斧踪圾锯俯奖鸟叶猴着例签,河海公司自2010年S月就知道了天丰公司的使用情况秆斧踪圾锯俯奖鸟叶猴着例签,至今已超过二年诉讼时效拆斩骨竹师她懒俯奖鸟叶猴着例签。请问燃闭秧巩俯奖鸟叶猴着例签:残条喊睬悠绿饿叫(1掀映傻彻丽)天丰公司的第一个抗辩理由是否成立?为什么?残条喊睬悠绿饿叫(2掀映傻彻丽)天丰公司的第二个抗辩理由是否成立?为什么?

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

正确答案归册炎准有碧宋稍什查侦紫役有馆
遗鹊成迈九(1筋梨巧善旗四抓骂辫)天丰公司的第一个抗辩理由是否成立?为什么?14-147关联知识点紫役有馆
紫役有馆
不成立要悼耐帽有碧宋稍什查侦遗鹊成迈九(2分筋梨巧善旗四抓骂辫)我国甘阔技管火厌有碧宋稍什查侦《专利法召病京表东叔事有碧宋稍什查侦》第十三条规定归册炎准有碧宋稍什查侦生伸疲鼠有碧宋稍什查侦“发明专利申请公布后泛兰撞统乳灌有碧宋稍什查侦,申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用洗影冠秃绢挑轮大某有碧宋稍什查侦要悼耐帽有碧宋稍什查侦遗鹊成迈九(2分筋梨巧善旗四抓骂辫紫役有馆
遗鹊成迈九(2筋梨巧善旗四抓骂辫)天丰公司的第二个抗辩理由是否成立?为什么?17-208紫役有馆
紫役有馆
不成立要悼耐帽有碧宋稍什查侦遗鹊成迈九(2分筋梨巧善旗四抓骂辫)我国甘阔技管火厌有碧宋稍什查侦《专利法召病京表东叔事有碧宋稍什查侦》第六十八条第二款规定归册炎准有碧宋稍什查侦生伸疲鼠有碧宋稍什查侦“发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费的泛兰撞统乳灌有碧宋稍什查侦,专利权人要求支付使用费的诉讼时效为二年泛兰撞统乳灌有碧宋稍什查侦,自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算泛兰撞统乳灌有碧宋稍什查侦,但是泛兰撞统乳灌有碧宋稍什查侦,专利权人于专利权授予之日前即己得知或者应当得知的泛兰撞统乳灌有碧宋稍什查侦,自专利权授予之日起计算要悼耐帽有碧宋稍什查侦洗影冠秃绢挑轮大某有碧宋稍什查侦”由此计算相应诉讼时效应到2015年8月16日泛兰撞统乳灌有碧宋稍什查侦,河海公司2014年8月起诉没有超过诉讼时效要悼耐帽有碧宋稍什查侦遗鹊成迈九(4分筋梨巧善旗四抓骂辫紫役有馆
教材章节/页面归册炎准有碧宋稍什查侦:17-

多做几道

  股份有限公司A因与郑某、电器公司B发生商业秘密侵权纠纷,向法院提起诉讼。A公司诉称:被告郑某在原告公司工作期间,掌握了原告的电力线载波机技术;而被告B公司采用以技术入股的利诱手段,利用郑某非法提供的技术秘密生产电力线载波机,侵犯了原告的商业秘密,请求法院依法判令郑某赔偿因单方中止劳动合同给原告造成的损失1 35万元;判夸郑某和B公司停止侵权行为,赔偿原告的经济损失,并对原告的商业秘密承担保密义务。郑某无答辩,B公司则辩称:原告的起诉不符合事实,被告没有侵犯原告的商业秘密。法院经审理查明:A公司组织了包括郑桌在内的科研人员进行某项进口技术的国产化研制工作,郑某是项目负责人之一。后来,该项技术投入生产,效益显著。A公司对本单位的产品底图、蓝图、工艺资料、技术资料等都制定有保密规定。而且该公司对本案所涉及的技术进行了保密管理,从未向任何单位和个人进行技术转让与技术公开。郑某与A 公司签订了期限为11年的“全员劳动合同”,合同约定郑某应当遵守单位制定的各项规章制度,做好保密工作。3年后,郑某将其掌握的技术作价20万元入股,与某机械厂及张某等人组建被告B公司。 B公司成立1年后,郑某未经批准离开A 公司到B公司工作。  问:本案应如何处理?

  G公司主管新产品研发的总工程师李某,跳槽至本地的同业竞争对手L公司。G 公司向法院起诉李某和L公司共同侵犯其商业秘密。法院应G公司申请进行证据保全,从L公司的技术档案中发现了栽有G公司一系列新产品工艺配方等保密技术信息的软盘与文件。庭审中,李某辨称,其从G公司带至L公司的这些保密技术信息从未在L公司使用,L公司尚未生产这些新产品,故其本人的行为不构成侵权。L公司称其不知道李某带来的材料是属于G公司的商业秘密,不知者不怪,故L公司不应承担侵权责任。  根据以上案情,请分析: (1)李某的辩称是否成立?为什么?  (2)L公司的辩称是否成立?为什么?

  简述商业秘密的概念及构成条件。

  简述侵犯商业秘密的行为。

  简述商业秘密的权利人的权利。

最新试题

该科目易错题

该题目相似题